ZAV lässt sich nicht beeindrucken 

Die ZAV Recycling AG lasse sich auch von einem Bundesgerichtsurteil weder beeindrucken noch innehalten und gehe damit das Risiko ein, durch unangepasstes Planen an der Realität vorbei, grosse Mengen Geld, «erwirtschaftet aus Abfallgebühren und bezahlt von uns», zu verschleudern. Sie drohe sogar, dass die Abfallgebühren eventuell erhöht werden müssen, wenn nicht ihr Wille geschehe.  

Dass das Abfallgeschäft eine Goldgrube sei, könne an vielen Beispielen anschaulich gezeigt werden. Schön dabei sei, dass in den meisten Fällen nebst Ökonomie auch Ökologie grosse Beachtung erfahre. «Dies ist für uns wichtig und auch richtig. Die ZAV Recycling AG macht dabei anerkennenswerterweise gute Arbeit, wie viele andere Betriebe in dieser Branche auch. Dass die ZAV Recycling AG jetzt aber so weit gehen will, einen Wald zu zerstören und dabei rein ökonomische Argumente als ökologische verkaufen will wie kurzer Fahrtweg der zu deponierenden Schlacke, ist äusserst stossend und rechtfertigt die Rodung eines Waldes nicht.»

«Die Baudirektion muss ihre Hausaufgaben machen»

«Wir vertrauen auf eine unabhängige, sachbezogene Gesamtbeurteilung des Gestaltungsplanes Deponie Tägernauerholz durch die Baudirektion. Wir erwarten, dass die Baudirektion die vom Bundesgericht auferlegten Hausaufgaben vor der Gesamtbeurteilung dieses Gestaltungsplanes erledigt. Werden diese zwei Grundlagen erfüllt, werden wir noch jahrzehntelang das Tägernauerholz als wunderschönen grossen Wald geniessen können.»